Eläkejärjestelmän Uber


 
Sini Kivihuhta
 
 

Digitalisaatio murtaa toimialojen rakenteet! Kuluttaja on kuningas ja jakeluketjut hätää kärsimässä, kun uusi jakamistalous yhdistää heidät verkossa toimimaan suoraan keskenään. Voisiko tämä toimia myös eläkkeissä, pohtii eläkeyhtiön kalkkis johtaja.

Pakko on miettiä mistä ihminen haluaa maksaa. Ihan varmaa jo on, että suuri osa haluaa seurata koko ajan omaa elämäänsä paitsi elämällä sitä, myös mittaamalla ja kirjaamalla sitä digitaalisiin palveluihin. Lisäksi aika moni haluaa koko ajan tietää, paljonko rahaa on käytettävissä.

Ajatus jakamistaloudesta ja eläkesysteemistä sen osana huvittaa minua kovasti. Sen sijaan, että keräämme eläkemaksuja, maksamme niistä eläkkeitä ja rahastoimme osan tuleviin eläkkeisiin, voisimmeko vain yhdistää internetissä kuluttajat, joilla on tarve saada eläkettä niihin, joilla on tarve maksaa eläkettä? Vähän niin kuin Airbnb yhdistää tilapäisen asunnon tarvitsijat niihin, joilla on kaupungissa huone vapaana! Ei tarvittaisi turhia tietojärjestelmiä ja eläkeyhtiöitä näitä hommia hoitamaan, kun aidot tarpeet vain kohtaavat. Tämä kyllä edellyttäisi sitä, että löytyisi riittävästi niitä, joilla on halu maksaa eläkkeitä.

Ehkä Uber-Kimmo on sen jo keksinyt? Entinen kansanedustaja Kimmo Kiljunen on nimittäin tehnyt kansalaisaloitteen siitä, että jo ansaitut eläkkeet sidottaisiin 100-prosenttisesti palkkoihin. Se tietysti korottaisi eläkkeitä nyt, mutta vähentäisi näin tulevaisuutta varten rahastoituja eläkevarojamme.

Jos indeksialoite toteutettaisiin, eläkkeellä saisi samat palkankorotukset kuin ne, jotka hikoilevat maksamassa nykyisiä korkeita maksuja yt-kierrosten keskellä ja tuottavuuden parantamisen oravanpyörässä. Eläketurvakeskus on laskenut, että näin eläkerahastot olisi käytetty loppuun 2060-luvulla. Pieniä eläkkeitä uudistus ei juuri korottaisi, mutta suuria kyllä. Eläkesysteemi aloitetiin 1960, ja homma saataisiin siis sadassa vuodessa ajettua alas.

Osa maksaa, osa niittää, elämä on. Sehän on kuin jakamistalous. Airbnb on hotelli ilman huoneita, Uber on taksi ilman autoja, ja Kimmon tuleva eläkesysteemi on eläke ilman rahaa. Superdigitaalista. Kyllä kai se meidän teineille riittää?

Sini Kivihuhta
varatoimitusjohtaja
Ilmarinen
Kirjoittaja on vastannut vuosia Ilmarisen eläkevakuutustoiminnasta ja on omien sanojen mukaansa ”sosiaalitäti”

 
Kategoria(t): Eläke, Eläkejärjestelmä, Talous
Avainsana(t): , .
Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.
 

5 vastausta artikkeliin: “Eläkejärjestelmän Uber

  1. Samaa negatiivista puppua, jota eläkeyhtiöt levittävät. Yhtään dynaamista ja elvyttävää tekijää ei tässäkään tuoda. Kehoitankin lukemaan blogejani : iltalehti/blogit/josa jäntti . Sieltä löytyy faktat, jotka kumoavat nämä harhaan johtavat negaatiot. Sinäkin haluat omalta kohdaltasi alentaa eläkkeellä ollessasi elintasoasi taitetulla indeksillä – sitä enemmän , mitä kauemmin olet eläkkeellä. Jollet usko kaivapa v. 1996 eläkkeelle jäänyt eläkeläinen ja kysy ! Viimeinen blogini käsittelee sitä, kuinka Finanssivalvonta ei hoida tehtäviään, koska eläkeyhtiöt kustantavat sen toiminnan. En ole ikinä kuullut moista = vangit maksavat ja valvovat vankilalaitosta ? Kannattaa lukea myös HBL /16.11. = Debatt/ Bo Holmberg

  2. Kirjoitin vastineen tähän kirjoitukseen. koska se sisältää vääriä tietoja, mutta sitä suostuut julkaisemaan. Kansalaisaloitteen on tehnyt Senioriliike = http://www.seniroiliike.fi Jäseninä on Kokoomuksesta Vasemmistoliittoa äänestäneitä. Sen on perustanut emerita prof.Sirkka – Liisa Kivelä. Aloite sai alkunsa ja kipinän Pro Eläke + Suomen eläkeläisten edunvalvonta ( SEDU) toimesta jo v. 2006. Silloin Kokoomuksen ( oppositiossa ) kansanedustajaedustaja ( Akaan – Penttilä ) teki aloitteen taitetusta indeksistä, koska se alentaa eläkeläisten elintasoa – sitä enemmän, mitä kauemmin on eläkkeellä. Kysy joltakin, joka on ko. vuonna jäänyt eläkkeelle. Toivot itsellesi samaa kohtaloa ?

  3. Olen kaksi kertaa yrittänyt kommentoida kirjoitustasi, mutta Ilmarisen sensuuri ilmoittaa aina, että olet jo aikaisemmin kirjoittanut samaan. Sitä en ole elämäni varrella koskaan tehnyt. Siksi luepa netissä blogejani : iltalehti/blogit/josa jäntti. Viimeisessä hämmästelen, että Finanssivalvonnan kustantaa valvottavat – korruption riemuvoitto !

  4. Tämä yrittäjän ex vapaaehtoinen eläke systeemikin lopetettiin kateudesta! On se hauskaa, jos itse maksaisi omat eläkkeensä, politikot kielsi tämän! Ei muuta, kuin sossun, Kelan ja kaupungin luukuille! Kuka tätä tiwolia oikein pyörittää? Joskin tiedän, tämä on niin vaikea asia, ei tästä politikot ymmärrä mitään! Mutta Vuoren tapaiset sun Liliukset kusetti meitä, miljoonien eläkkeet joka vuosi ja meidän keräämiä rahoja jaetaan ”demokraattisesti”! Eli kankea ja vaikeasti valvottava systeemi, josta kukaan ei ymmärrä mitään! Luulisi jonkun bommi Nobelistin pystyvän laskemaan, miten rahat riittävät, mutta kun EI!

  5. Tuota YEL:ä suhteellisen paljon maksaneena (viime vuodet n. 28 0000€/v) ihmettelen näitä kirjoituksia ja laskelmia joita esim. eläketurvakeskus esittää. Kysynkin miksi suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden rahastojen arvo on vain n. 180 mrd €. Miten on mahdollista, että esim. Warren Buffet on kasvattanut suurinpiirtein samassa ajassa kuin suomalaisessa eläkejärjestelmässä on rahastoitu joka vuosi reilusti rahaa nollasta omaisuutensa 57 mrd euroon. Hän ei ole saanut yhtään vuosittain pakolla kerättyjä eläkevakuutusmaksuja.
    Entäpä Norjan globaali eläkerahasto, miksi sen suuruus on n. 800 mrd €. Mitäpä, jos nämä suomalaisten eläkemaksuina maksamat rahat laitettaisiin sellaisten hoidettavaksi, jotka osaavat sijoittaa. Silloin voidaan tehdä päätös indeksistä välittömästi. Nyt tulee sellainen maksu, että päättäjät ja ammattimaiset sijoittavat ei oikein osaa hommiaan ja siten sijoitustuotto vaatimukset ovat kovin pieniä (3,5 %/v).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *